获得财富的本质就是对生产资料的不断占有

获得财富的本质就是对生产资料的不断占有

这是关于大钱的本质。

这一个月宅在家读《资本论》，厚厚的三卷，这是第三遍读了，终于产生了阅读的快感，整个世界的轮廓突然在眼中清晰了，对思想产生质的飞跃。

如果说人生中有几天的时间的极重要的，其他的时间都只是这几天的注脚，那这几天对我而言应该是非常重要的。

用了六年走过了技术分析，依靠概率获胜的阶段，用了五年，这一个整整的大熊市，走过了价值投资的路程。价值投资无疑是正确的，但为什么价值投资是正确的，它自身无法回答。

价值之上，一定还有更核心的经济法则支配着价值。终于明白了，它不仅解决了我对世界认知很多年的一些疑惑，而且将指引我抛开技术，剥离价值，重新开辟一条崭新的，和任何目前的投资理论都不同的投资道路。

这几天解决一个困扰了很多年的问题，以前想过一些答案，但都不能解释所有的现象，昨天终于得到这个答案了。

决定一个人最终贫穷和富有最根本的原因是什么？？格局？时代？选择？运气？团队？模式？……似乎都重要，但都不是最本质的原因。或者换句话说，或者这些大资本家和普通散户的最本质的区别是什么？这几天终于明白了。不是读书，也不是见识，也不是选择。

很多小生意人没什么见识，赚的比白领多多了，很多拆迁户，也没什么，不用选择，但财富比博士读完的多很多。

决定穷人和富人嘴边最本质的原因只有一个，那就是：对生产资料的占有。

所谓的生产资料就是能够让资本持续增值的东西，比如说土地，矿产，房子，工厂，股权，商标……大部分人掌握的技能，比如说读工科或者读文科学医学，或者是学其他的技术吧，这些都不是生产资料，这是生产工具，都是以出卖劳动技能或者劳动时间来获取收益。

所有以工资为主要来源的收入全部都是生产工具类型的，而只有对生产资料的占有，才有可能完成资本增殖。

这也是人和人之间很大距离的原因，对生产资料的占用量是不同的。是生产资料啊，大多数人也许他聪明，但如果他一直在上班，以工资为生，他一直它提高的都是生产工具效率而已，不占有生产资料，永远都处于剩余价值被剥削的状态。就无法完成资本的积累和增殖。所以一生变成富人的方法就很简单了，就是不断的去占有生产资料。包括很多拆迁一套房子，然后就是好几百上千万，最主要是他们占有了土地这个生产资料，还有很多小生意人，他们赚的钱比白领多，就是因为他们是在使用生产资料啊，很多上班族是在出售自己的时间和技能。

然后我们回过头来讨论一下巴菲特那样大资本家和散户在股市上和散户本质的区别是什么？大多大多数人散户可能持股就是几周甚至几个月，他们不过只是通过自己的，这是生产工具，然后获得了一定的报酬，然后他一直在以生产工具来，而不是生产资料来赚钱。长此以往，所以他就不能产生资本增值的这一部分的利润，而这一部分的利润才是最大的。买入股票，就等于买入了企业的一部分。

而对于大的资本而言，他们买入股权长期持有就意味着在长时间内占有了这些公司的生产资料，而生产资料会产生资本的自我繁殖。

一个简单例子的就是巴菲特持有可口可乐40年。这也解释了巴菲特和索罗斯都很有名气，但财富为什么天差地别，区别在哪？索罗斯做的是基金，他是拿别人的钱来投资，本质上无论管理的钱是10亿100亿还是1000亿，他都不是生产资料，他依靠自己的交易技术来赚钱，本质还是在是在出售自己的劳动力和劳动时间。而巴菲特收购像持有可口可乐这种大公司和百分之二三十的股份，应该说直接收购公司持有，而这些公司就变成了它的生产资料，这是生产资料的几十年时间内会产生资本的自我增值。

所以，尽管巴菲特和索罗斯的名声是一样的，但索罗斯的资本大概是200亿美元左右，巴菲特是3000亿美元，这个就是巨大的差别了。这个也就是，依靠劳动工具和占有生产资料之间财富的巨大差距。

投资最根本的方式就是要解决现金流的问题，然后想办法占有资本。

在封建时代最大的生产资料是土地所拥有土地的地主和皇帝是整是整个社会财富最大的拥有者。而在现代经济中，以资本为社会扭转的中心的话，占有资本这就占有了最大的生产资料。然后通过投资的方式，占有很更多的生产资料，将这个过程反复下去。