如果套用到你个人身上，那就是小红书看你喜欢什么样的内容，就从系统里取出一些匹配的内容给你。
这也是小红书的核心逻辑，意味着小红书的所有的推荐机制都会围绕这个核心来服务，但是以上说的都是在不干扰的情况下，也就是平台自身充当公益角色，也不想着赚钱，也不想着卖流量，甚至也不想着控制平台内容走向的情况下。
但是干扰是一定会发生的，比如我们能不能买流量？可以，就是薯条嘛。
有没有平台控制内容走向的情况？也有，就是各种类目的扶持嘛。
所以平台的一些改版也代表了平台的一些态度，而我们今天重点说说“推荐Tab”的推荐构成和最新出的推荐机制。
01 推荐机制改版
我们先说最新推出的推荐机制吧，细心的小伙伴在日常刷小红书的时候估计可能已经看到过了，就是小红书在“推荐Tab”加上了推荐原因标签，例如下图这样；
目前应该是灰度测试阶段，因为试了几个不同的账号，发现个别的还没有，虽然大部分都是有的。
目前浏览几个小时，发现新增的推荐原因标签有：
1、百万浏览
2、百万播放
3、x万收藏
4、x万评论
5、x万分享
目前我发现是一共5个，今天在零克俱乐部里也问了一下，有没有发现“x万点赞”的标签，但小伙伴们也都表示目前是没有人见过。
所以我们暂时就认定为5个，其中百万浏览是针对的图文内容，百万播放是视频内容，而且没有十万播放/浏览，最低百万起步。
但是目前也没见过两百万播放/浏览，我估计是标签里没有，而不是没有达到数据的笔记。
3、4、5都是互动数据类型的推荐，其中最低也是1万起步，目前也没加过几千点赞的，但是会有2万，3万这样的体现。
为啥会这样改版？我的看法有以下两个
1、给创作者们打个样儿
平台的整体内容创作水准什么样，完全取决社区里推荐的内容质量什么样，人是善于模仿的动物，别人做出的内容如果看起来质量很差还能获得推荐，他就会认为平台的态度也这样，自己只要做出类似的内容也能获得相应的推荐，这就是一种劣币驱逐良币，所以平台点名告诉你这是优秀的内容，那么善于学习的创作者也可以在里面找到属于自己的参考对象（参考不等于抄袭）。
2、减少用户流失
不得不说，小红书近两年的用户增长很快很快，但到了今年开始，用户增长则到达了一定的瓶颈，相比前几年而言，肯定还是要快了不少的，但是对比近两年的快速阶段，就逊色很多。
所以小红书一方面要减少用户的流失，另一部分则是要找到新的增长点，才能继续恢复到之前的增速。
不过增长点岂是那么容易找到的？但是也不是没有，比如现在小红书聚集了大量的女性，而男性则是较少的一批，如果在吃下拿下，那就能保持快速增长了，不过说起来容易，做起来就难了，这无异于会导致部分女性加速离开小红书，并且失去小红书的特征，从而归于平庸。
如果不能找到新的增长点，那么减少目前的用户流失就是一个特别严重的问题。
社区形态的产品如何减少用户流失？不就是靠内容吗？好的内容小红书不是没有，但是以往过多的照顾新博主，以及薯条这些卖卖流量，导致推荐给新用户的内容质量参差不齐，对于一个新用户来说很容易就流失了。
而现在的这点改变，可能会对此有一定的帮助作用。
但是即便好处很多，也不是没有弊端。典型的就是小红书版本的“加速贫富差距扩大”，意思就是让本来就好的博主会以倍数增长上升，小红书的百万博主变的更多了，但是KOC成为KOL的机会却越来越少了。
而这样的后果是什么？就是成为下一个“微博”。微博作为信息出圈的top1渠道，即便信息被kol垄断也仍然有一定的价值，而一个社区成为了“微博”，付出的代价会比微博更大。
因为小红书是一个人人参与的社区产品，人人都能发声，也是小红书的立足之本。
总之这个新功能，对于KOC“们”来说，并不是一个完全的好事。
02 推荐Tab的其他机制
开篇我们讲了要跟大家说一下推荐页的其他推荐机制，差点忘了说，我补充一下，目前推荐页面由以下几方面组成：
1、可能喜欢的内容（无干预）
2、效果广告
3、薯条
4、关注人的笔记
5、关注人的互动
6、爆文推荐理由
我做了一个简单的小测试，共计做了5次测试，每次抽取浏览的前30条，得出前30条内容中的各个模块的笔记占比情况，因为薯条是不显示为广告的，所以没法得出薯条有多少条的结论，只能在统计里暂时忽略薯条。
根据数据得出的结论来看，推荐的内容占了80%左右，但是这其中可能包含了薯条推广。其次是关注人的笔记排在第二位，第三是爆文推荐理由，第四才是效果广告，而关注人的互动经过多次不死心测试，也很难出现几次，因此确实占比不高，而以前的爆文推荐理由的占比部分，很有可能在以前是留给关注人互动的。
所以我们结合数据看下来，发现小红书推荐页的机制还是相对比较公平的，依靠内容也仍然有机会。
但无疑，留给不垂直，随手发，营销内容占多的博主的机会不多了。
本文为@麋鹿先生Sky原创，运营喵专栏作者。
