如何看待：远方传来风笛

最近在以某音为首的评论区，爆火了一种回复方式“远方传来风笛”，并且快速蔓延到了各大评论区，无论是朋友圈、其他短视频，还是微博、贴吧，甚至知乎，都可以到了这句话的身影

“远方传来风笛”来自周杰伦的歌曲明明就，但事实上，周杰伦与明明就和评论区中的“远方传来风笛”并没有直接的联系，真正带火这句歌词的是来自抖音评论区的账号为“远方传来风笛”的用户，视频中的老板故意多收了老人烧烤钱，而评论区中有人却为老板开脱，“远方传来风笛”回复该评论——滚

一石激起千层浪，“远方传来风笛”久而久之就成为了“滚”的代名词

事实上，一开始的“远方传来风笛”是对评论区一些逆天评论的抨击，本质的是最为朴素的善心和正义感，但是随着事情的传播和发展，“远方传来风笛”所包含的朴素的善心和正义感逐渐弱化，久而久之歌词与“滚”从小于等于成了“滚”的专属代名词，甚至在某音评论区，仿佛“滚”字人间消失，唯有“远方传来风笛”才是真正意义的“滚”

或许有人说，明明那么多无聊的梗，为什么偏要说这一个呢？这在我看来，与所谓的“神马”“666”等谐音梗以及“扣1送地域火”这种网络梗并不能相提并论

首先，在本质上该梗就是直接的人身攻击

明明是对逆天言论的抨击，却让自己网名成了这句半脏话的代名词。当然，这也得益于某音的传播手段，和解说梗账号的解说重点问题。大部分梗解说账号并没有告诉更多愿意了解梗的人，这是对逆天言论的抨击，并不是与滚画等号，是普通群众十分朴素的正义的，反而一味的传播：远方传来风笛等于滚。以至于进化出了“远方传来风笛出中国”等一系列新词，彻底摧毁组装了这个梗的含义，并用此抨击所有“他”认为不合理的行为，不管是非，对于这帮玩梗的人来说——用就完了！

其次，玩梗人对音乐作品的缺乏尊重

《明明就》算得上是周杰伦比较经典的歌曲，算得上很多人的青春与对过去的向往，承载的重太多太多。现如今的某音乐平台《明明就》的评论区却被“远方传来风笛”霸屏，并且遭到了太多人的反感

既然“远方传来风笛”是滚，那你又为何在评论区发这类字眼，难道是对音乐的不满？还是说只是在发送另你印象深刻的歌词，表达你对歌词的更深理解？转念一想，在评论区，大家竟然完成了类似“薛定谔的猫”的实验，赞美与辱骂成了一种混沌的状态，出现在了评论区，不过，司马昭之心路人皆知，他们不过只想发送一个信号——我就是网络潮人！

所以说，梗的爆火和滥用，无疑是对歌手和广大歌迷朋友的不尊重，并且遭到了太多人的反感和厌恶

最后，“远方传来风笛”本质是梗的变质和评论区戾气过重的直观表现

这段时间的某音热梗词，大部分都是来自贴吧，并且以孙吧的各类骂人谐音梗居多，唯一一个某音原产仅有“远方传来风笛”，眼尖的朋友可能已经发现，这些梗无疑都是带着或多或少的攻击性，梗文化从原本的各种好玩儿事，变成了脏话普及处，无疑是网络文化的悲哀，我们竟已经无趣到靠脏话才能得到愉快，与街头满嘴他妈的，和每句离不开“F”乐器的混子已经愈发接近

评论区的初衷是相互讨论，相互理解差异，而非是孙吧斗法大赛，甚至为了与之抗衡，还要自己创造脏话梗，属实显得几分尴尬，不但脱离了维护评论区环境的初衷，更是放任和助长了某音烂俗文化的盛行

阐明了说，这种行为着实令人恶心

我的总结

劣等网络文化的传播，必然会破坏评论区的环境，作为个人，无论是理智还是从个人素质层面出发，都不应当跟风这些烂俗梗，即使使用，也要合理的用在该用的位置，你可以说“一坨答辩”但是只能在贴吧，你可以说“滚”但是不能拿他定义“远方传来风笛”，总而言之，刻意的制造戾气，显出所谓的高级感，潮流感，实则就是通过自认为的胜利，不断麻痹自己的神经从而得自认为的愉悦，归根结底是无异麻木而无知的复读机的

形象的说这种人是分不清餐厅和厕所的新一代——网络文盲